alegeri

e-adevarat ce zice Cristian TP: nici nu m-am uitat ce nume-s pe listele partidelor. Am votat sigla nu persoana. Se gasesc destui si destule care sa arate cu degetul tot felul de compromisi care-au ajuns in parlament cu voturi ca al meu. Si-asta e-adevarat, dar n-am facut eu listele, eu doar am ales din ele, sperand sa scap de figurile care ma impiedica de cateva luni incoace sa deschid vreun canal de stiri, de frica sa nu le vad mutrele.

MSO vs LibreO

Acum vreo luna era mare stire la televizor ca softurile cumparate pentru scoli nu mai pot rula pe calculatoarele invechite din dotare. De ce n-o fi bun LibreOffice in scoli? De ce n-o fi bun in institutiile publice? Pentru ca softurile gratuite nu-s o afacere. Tehnic vorbind Libreoffice depaseste necesitatile a 99.999999% dintre utilizatori doar ca daca n-are marja n-are nici cine sa-l recomande.

Vineri dimineata

Va mai uitati la stiri? Eu am renuntat. Eugen Ionesco nu putea apare decat ca fiu al poporului roman.

Europa si America au dreptate, la noi democratia nu functioneaza - simt ei ceva -, ea nu poate indeparta prin mijloace democratice personaje compromise.

Presedintele, conform Constitutiei, ar trebui sa fie un moderator, o persoana de inalta calitate morala care poate trece peste opiniile sale devenind pe perioada mandatului un moderator intre fortele politice. Basescu a fost exact opusul a ceea ce fisa postului o cere. De-aici incolo sase milioane sau sapte sau opt n-ar trebui sa conteze. Dar ce sa vezi, romanii nu se dau dusi - Adrian Severin se tine bine de scaun in PE, nu e Basescu singurul care se simte indreptatit sa-si continue mandatul impotriva oricarei evidente. Orwell n-a trait destul sa poata scrie si 'ferma animalelor - 2', cea de dupa revolta din ograda.

Ar trebui schimbata sau anulata fisa postului de presedinte, se pare ca sansa de a nimeri persoane cu calitati morale e mica avand in vedere modul de selectie a candidatilor. Urgent, sa nu mai apucam o cine stie ce alta figura la timona.

Lehamite

ce cuvant interesant, lehamite. Le-ha-mi-te. Se potriveste perfect cu  starea de oboseala psihica, de dezgust, de sila. In ce tara traim, nimeni nu mai are simtul masurii. A uitat biserica sa-si faca publica opinia - precis are una - in rest nu exista institutie care sa nu se fi angrenat in dispute politice. Balanta se tine in echilibru cu pumnii - orice lovitura e permisa pentru ca pentru fiecare exista explicatii - iar daca o parte simte ca-i fuge presul mai cheama si din vecini vreun dezinteresat sa bage batul printre spite.

Partidul Vidanjor 'R'

PV'R' - un nume care nu se amesteca cu PDL, PNL, PSD, PPDD si altea alea. Un partid cu o functionare limitata: de la prima accedere in parlament, maximum 10 ani. Daca in zece ani nu-si indeplineste obiectivele, oricum nu merita sa mai existe.
Programul partidului (va fi oricum minoritar) - un singur subiect:

Aducerea in stare de normalitate a legislatiei in vigoare prin:

• Definirea clara a conceptului de Lege, a ceea ce poate si ce nu poate constitui subiectul unei Legi.
• Interzicerea de legiferare prin modificare. Singurul mod de aducere la zi fiind prin republicare integrala.
• Republicarea tuturor legilor care merita a fi pastrate, incluzand trimiterile spre alte acte legislative.
• Corelarea legilor, eliminarea prevederilor contradictorii pentru un subiect.
• Explicitarea prevederilor legale ambigue
• Abrogarea legilor depasite si a acelora care nu se incadreaza in definitia de Lege.

Se va chema si PZS (p.zero sansa) - cine vrea ordine cand in ape tulburi se pescuieste mai bine.

am schimbat titlul blogului

Acu' juma de an, venind cu masina dinspre Cluj sambata seara, ascult pe RR Actualitati un interviu cu o doamna simpatica ce scrisese cu cativa ani urma o carte intitulata 'Cioburi de ganduri'. Ca sa nu existe confuzie cu lucrarea dansei si sa nu fiu acuzat de plagiat, iaca schimb acum antetul.

Inca un pronostic

Suspendatul va fi repus in functie dupa o cercetare 'stiintifica' din care nu vom afla nimic nou. CCR e o adunatura de semidocti care dau hotarari a caror urmari ii ia mereu prin surprindere. Nu puteau sa-l repuna direct, s-ar fi facut de ras cu un 50% discutabil. Asa arunca pisica catre oricine altcineva, nevrand sa recunoasca ce prostie e pragul de prezenta la vot - indiferent care ar fi el.

QED

Asa cum estimam, nu s-a ajuns la 50%. Unii ar gasi scuze, ca nu se asteptau la evolutia asta a situatiilor. La cate alegeri s-a votat in procente semnificativ mai mari? La ce bun a introdus PDL pragul, daca nu pentru a bloca demiterea? Cine se astepta sa-si traga PDL si UDMR un glont in picior, indemnand propriul electorat sa ajute la 50%+1? Daca cei care-au planificat operatiunea 'Jos cu El' erau suficient de maturi, Suspendatul n-avea nicio sansa. Treaba de mantuiala.

pronostic la referendum

se pare ca nu vom avea 50% + 1 alegatori votanti. Fereasca Dumnezeu de vremuri interesante, parca zicea un proverb chinezesc.

PDL si-a asezat nasturii in mijlocul mesei, orice s-ar intampla, vor reclama nedreptati. Ca s-a saturat lumea de EBA. TB, EU, BOC, AV nu se pune, asta e uzura in exercitiu.

E tare logica asta: cei ce nu se prezinta la vot, protesteaza impotriva actiunilor USL. Bagam in acelasi borcan pe cei cu 'NU' cu cei plecati in concediu, cu cei care n-au niciun interes pentru politica, cu mortii aflati inca pe listele de alegator.

Votati fratilor, toti cei cu 'NU', iesiti la lumina, vrem sa va numaram.


Blaga: Dacă se invalidează referendumul, Băsescu poate reveni cu fruntea sus la Cotroceni. Titus: n-am nicio indoiala.

Doctoratele contraataca

In ultimii ai RSR doctoratele devenisera un fel de casuta de bifat pentru majoritatea cadrelor universitare care doreau sa urce ierarhic. Placerea de a adauga un Dr. inaintea ing. sau av. sau med. a devenit mai usor de satisfacut dupa Marea Revolutie din Decembrie. Dupa mine 80% din tezele de doctorat nu sunt decat compilatii ale unor lucrari mai vechi. De lucrarile de diploma ce sa mai vorbim, nu cred ca merita efortul de a deschide lucrarea vreunui politician de azi cu facultate. Nu e numai vina studentilor, e vina sistemului care a coborat stacheta pana la piciorul broastei. Uite ca acum s-au gasit diversi care incep sa dea cu lucrarile astea in capul celor care le-au intocmit. Concluzia: un politician fara facultate e foarte greu de acuzat de plagiat.

RCS si Antenele

Daca e adevarat ca Antenele au sarit de la zero la un pret de sapte_la_puterea_a_sasea_€ pentru retransmisie, mi se pare normal ca RCS-RDS sa-si evalueze optiunile, sa negocieze intr-un fel sau altul cu furnizorii, cu consumatorii si intr-un final sa decida unde-s pierderile mai mici. Eu zic ca se vor intelege, ambele firme pierd in momentul de fata.

Penele lui Antonescu

N-am mai scris de mult pe-aci, scriu mai degraba pentru mine decat pentru altii. Daca e o pauza mare intre note, se cheama ca nu ma rod gandurile chiar intr-atat incat sa le trec in digital.
Tocmai ce m-a scos Crin Antonescu dintr-ale mele. Ne anunta ca echipa lui, in care n-au ce cauta unii ca Tariceanu sau Orban, va avea un vicepresedinte in plus: Frunzaverde.
Ma intreb la ce sa ma astept cand o ajunge presedinte.

observatie

dupa discursul Presedintelui de ieri, observai urmatoarele: mai toti scriitorii de prin ziare si bloguri sunt de acord ca omul n-a zis nimic. Se pare ca asta e un motiv suficient ca toate mustele sa bazaie cu labutele pline de rahat prin rubricile de comentarii.

Cotrocenii au gradinita.

Nu ne jucam cum vreau eu? Imi iau jucariile si plec.

cate salvari vor cumpara privatii

Cum cate - o mie, nu o suta doua zeci, ca statul care le-ar cumpara din banii nostri. Privatii vor sa arunce cu banii de urgenta in sistem. Alo? 112?  Am un atac la inteligenta, dar nu stiu daca sa va chem la mine sau sa va trimit la o alta adresa...

mediatorul - inter pe linia mediana

ok - Unii zic ca legea asta noua a sanatatii e exact ce ne lipsea. Altii zic si ei la fel, doar ca asta ne lipsea ca s-o trantim de tot. Sare atunci Mediatorul si rezolva disputa, ce mai tura-vura, directia e aia pe care desi o explica - unii nu vor s-o priceapa si hai sa terminam dracului dezbaterea.

E ca si cum la fotbal arbitrul joaca pentru una dintre echipe pentru ca stie el care e cea care merita sa castige.

Uite ce idee, mi se pare ca regulamentul nu interzice in mod explicit schema asta, ba mai si precizeaza ca arbitrul face parte din peisaj si mingile care sar din el sar perfect regulamentar.

Astept o scurgere a SRI in presa care sa confirme ca Arafat ar fi o 'cartita' care s-a apucat sa faca bine tocmai ca sa ne faca rau.

democratia - sistem ilogic de guvernare

definitie (sper sa fie apropiata de cea oficiala) : guvernare a unei entitati de catre intreaga populatie, care isi impune vointa prin regula majoritatii, fie direct fie prin interpusi alesi prin vot periodic.

Daca entitatea numara 'N' indivizi, 'N' fiind de ordinul zecilor de milioane, pe cine alege individul n apartinand 'N'? Desi teoretic are 'N' variante, in viata reala numarul candidatilor 'C' nu depaseste cateva persoane - sa zicem cateva zeci, pe care le poate urmari sau care ii sunt promovate prin diverse mijloace. Capacitatea de a cunoaste direct persoane se limiteaza la cateva sute, sa zicem spre o mie. Sansa de cunoastere directa a candidatului apartinand 'C' este de cca 1/20000. Inseamna ca sansa ca pe cel votat sa-l cunoastem doar prin intermediari, e de 19999/20000.

Votam deci persoane pe care nu le cunoastem direct. Ce calitati putem evalua indirect, din presa sau tv? Aspectul fizic, capacitatea de a discuta fluent si coerent, informatiile oferite de catre persoana respectiva sau de altii. Ce fel de personaje creaza media? Simpatice sau antipatice, coerente sau incoerente, erudite sau semidocte, si mai ziceti, ca sunt variante destule. Doar esentialul nu e pus in pagina:  capacitatea de a conduce, corectitudinea, competenta.

Votam la plezneala. O sa-mi sara multi in cap sa-mi explice ca poti deduce din franturi de informatii cu ce oameni avem de-a face. Corect - ar fi - doar ca mintea nu e o masina care genereaza decizii rationale. Daca ar fi asa ne-am cumpara toti aceeasi masina, aceiasi pantaloni, am locui in case identice. De fapt luam decizii sentimentale: imi place verdele, pantalonii casual, tricourile din bumbac gros, masina x. Votam sentimental: imi place X, i-am pus stampila. Doare ca agenda lui X n-are nimic comun cu interesele multimii 'N'.

N-ar strica putina ratiune in decizii, macar o data la patru ani.